所属考点-《人文历史》РРРР13.有人认为用电池驱动的电动车是解决未来空气污染问题的一个潜在方案，但他们却忽 视了电池是要充电的，而目前我们的大多数电力都是通过燃烧有机燃料产生的，使用的电动车 越多，就需要建越多的电厂，因此目前所有的电厂都在以最大的负荷运转。即使所有的汽车都 被电动车替代，也不过是由一种燃料替代另一种燃料而已。Р由此可见_____。РA: 用电池驱动的电动车替代汽车需要建立更多的电厂РB: 除非人们少开车，否则，明显地减少空气污染是不可能的РC: 在使用中，用电池驱动的电动车也会造成空气污染РD: 用电动车替代汽车不是解决汽车造成空气污染的有效方案РРР参考答案: DР本题解释:【答案】D。解析:题干的观点是想用电动车替代汽车，通过原料的替换改善污染的想法不可取。因为电 动车需要电，而电也需要燃料。因此，D项正确。A项太绝对，电动车需要电，未必需要扩建电厂，可以在现有电厂基础上扩张，错误。B项，题干没有提到，表述也太绝对，错误。C项，题干没有提到使用电动车是否会造成 污染，错误。РР本题所属考点-题库原题РРРР14.在某餐馆中，所有的菜或属于川菜系或属于粤菜系，张先生点的菜中有川菜，因此，张先生点的菜中没有粤菜。如果加上下列_____项，才能使上述论证一定成立。РA: 餐馆规定，点粤菜就不能点川菜，反之亦然РB: 餐馆规定，如果点了川菜，可以不点粤菜，但点了粤菜，一定要点川菜РC: 张先生是四川人，只喜欢川菜РD: 张先生是广东人，他喜欢粤菜РР参考答案: AР本题解释:【答案】A。解析：由题干“某餐馆的菜只有川菜和粤菜两种，张先生点了川菜”，要得到结论“张先生点的菜中没有粤菜”，需要保证点了川菜之后就不能再点粤菜，A项能使论证成立。B项“如果点了川菜，可以不点粤菜”说明，也可以点粤菜，不能使题干论证成立；C、D两项张先生的喜好，是无关项。故答案选A。
全文预览