详细做法是在两方完成和解协议后,执行法官要责令被执行人说明执行和解协议的能力和条件。被执行人不可以说明其有执行义务的能力和条件,又不可以供应执行担保的,法院不认同和解协议的效劳,执行程序不断止。法院审察的状况要记入笔录。?Р为保证的落实,还要加大对被执行人不执行和解协议的制裁举措。两方当事人完成和解协议后,被执行人无正当原由不执行和解协议甚至转移财富躲避执行的,恢复执行后要要严肃追查被执行人拒不执行的法律责任,采纳罚款、拘禁等制裁举措。情节Р执行及解协议Р执行及解协议Р2 / 32Р执行及解协议РР严重的,要移送公安机关追查其拒不执行的刑事责任。两方当事人完成和解协议后,执行法官要见告被执行人拒不执行和解协议的法律结果并记入笔录。?Р标准执行和解还要明确的风险责任的肩负。从其性质上讲是成立在民事权益自治的根底上的,它本质上是债权人、债务人针对怎样执行法律文书确立的义务从头订立的合同。被执行人在执行和解协议的?Р的合用条件?Р合用条件?执行和解合用的条件以下几条:?程序执行和解只?Р能在执行程序中合用;执行主体执行和解的主体在往常状况下是申请执行人和被执行人,在和解协议更改执行义务主体和状况下还包含第三人;自发执行和解一定出自两方当事人的自发;合法和解协议的内容一定切合法律规定;诉讼行为能力参加和解协议的当事人一定拥有诉讼行为能力,当事人假设没有诉讼行?Р为能力应由其法定代理人或拜托代理人参加。执行实践中出现的和而不解的状况,其主要原由,一是执行法官为了了案防止案件超限期促成两方当事人完成和解协议而不审察和解协议能否?Р能够落实,造成和而不解。二是被执行人为了迟延时间,转移财富,躲避执行,常常主动找申请执行人完成和解协议,而在协议商定的限期内被执行人不执行,造成和而不解。解决这一问题,主假设增强法院对进行全面审察的责任。Р执行及解协议Р执行及解协议Р3 / 33Р执行及解协议