全文预览

北京大学博士学位论文学术评阅书(匿名评审)

上传者:梦&殇 |  格式:doc  |  页数:4 |  大小:0KB

文档介绍
价表,按聘书上的通信地址寄给联系人。联系人收到后,将此页(4-1页)留下,按保密规则保管。Р3、本表(北京大学博士学位论文学术评阅书(匿名评审))可以从北京大学研究生院—表格下载—博士培养下载http://grs.pku./document/20101110143241105074.doc。Р北京大学研究生院制Р4-1Р匿名评阅Р北京大学博士学位论文学术评阅书Р论文编号:Р论文题目:Р对论文的学术评语(选题意义,文献资料的掌握,所用资料、实验结果和计算数据的可靠性,论文创新之处,写作规范和逻辑性等。论文中如有剽窃他人成果、编造数据等问题,请指出。)Р4-2Р论文存在的主要不足之处及建议Р 评阅日期: 年月日Р(可加页)Р4-3Р北京大学博士学位论文学术评阅评分表Р论文题目Р论文编号Р评价要素Р优Р良Р中Р差Р1、论文选题Р为学科前沿,有开创性,具有较大的理论意义或实用价值。Р2、文献综述Р反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态,归纳总结正确。Р3、创新成果Р具有新的学术思路,探索了有价值的新现象、新规律,提出了新命题、新方法,创造性地解决了自然科学或工程技术或人文社会科学中的关键问题。在理论或技术、方法上有创新性。Р4、基础理论和专门知识Р基础理论扎实、宽厚;专门知识系统、深入。Р5、科研能力Р独立从事创造性科学研究能力。能用相关学科的思想或方法、技术解决科研工作上的难点。Р6、学术规范Р论文主要内容为本人独立完成,引用他人成果有说明,论据可靠充分,逻辑严密。Р7、写作规范Р论述有条理,表述清楚,文笔流畅。书写格式及图表、文字、附件、文献的引用符合规范。Р8、总体评价Р从论文选题、创造性成果、理论水平、科研能力、学术规范等方面,给予总体评价。Р是否同意组织博士学位论文答辩Р是( ) 否( ) Р注:请您在空格内划“√”表达您的意向。评价介于两档中间的,按低档处理。Р4-4

收藏

分享

举报
下载此文档