室内卫生间楼板二次埋置管施工过程中,施工总承包单位采用与楼板同抗渗等级的防水混凝土埋置套管聚氨酚防水涂料施工完毕后,从下午5:00开始进行蓄水检验,改日上午8:30,施工总承包单位要求项目监理机构进行验收监理工程师对施工总承包单位的做法提出异议,不予验收。事件三:在监理工程师要求的时间内,施工总承包单位提交了室内装修工程的进度计划双代号时标网络图(如下图所示),经监理工程师确认后按此组织施工. 事件四:在室内装修工程施工过程中,因建设单位设计变更导致工作C的实际施工时间为35天.施工总承包单位以设计变更影响进度为由,向项目监理提出工期索赔21天的要求问题: 1.分别指出事件一中专项施工方案编制.审批程序的不妥之处,并写出正确的做法。 2.分别指出事件二中的不妥之处,并写出正确的做法。 3.针对事件三的进度计划网络图,写出其计算工期.关键分别计算工作C与工作F的总时差和自由时差(单位:周)。 4.事件四中,施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立? 【答案】 1.不妥之处:直接报项目监理机构审批。正确做法:分包单位技术负责人签字后应当报总包单位技术负责人审核,最后再报监理单位。 2.回答如下: 不妥之处一:室内卫生间楼板二次埋置套管施工过程中,施工总承包单位采用与楼板同抗渗等级的防水混凝土埋置套管。不妥之处二:聚氨酚防水涂料施工完毕后,从下午5:00开始进行蓄水检验,次日上午8:30,施工总承包单位要求项目监理机构进行验收。正确做法二:下午5点到次日上午8点半时间太短,应达到24小时以上。 3.计算工期为15周,关键线路ABEHI和ADEHI.工作C的总时差为3天,自由时差为2天;工作F的总时差为1天,自由时差为1天。 4.施工总承包单位提出的工期索赔夭数不成立,因为虽因建设单位原因造成工期拖延21天,但工作C为非关键工作,且其总时差为21天,所以不影响总进度.(二)背景资料