()今年才念初中二年级的小建,平时成绩很好。这几天,班主任没见小建来上课,就打电话到他家,小建哭着说父母不让他上课。老师到他家里了解情况,才知道小建的父母最近下岗了,在自家门口开了个杂货店,生意不错,就叫小建帮忙。根据以上情况,你认为,小建父母的做法是否合理?A合情合理B已经侵犯了小建的受教育权,应当受到批评教育案例十八:老师能授权班干部打不守纪的同学吗?()上课时,罗老师因故离校,也未向校领导请示代课,而是安排科代表小郭看管学生们自行学习,并授权小郭“谁捣乱就用棍子砸谁”。小郭题目布置完后就监视着下面的动静。候东弯着身子削铅笔,小郭误以为他在吃东西,边骂着就把教棍朝候东扔了过去,候东本能地一挡,教棍正好刺到了后排女同学小菲的右眼上,造成了小菲右眼失明,累计医疗费多达4万多元。你认为谁应该承担主要的赔偿责任?A小郭的家长B学校C罗老师案例十九:商店有权搜查顾客的身体吗?()小华(10岁)跟同学小飞到超市买文具,他们一会拿笔,一会拿橡皮,一会又放下,还分散行动,弄得服务员忙个不停。最后,却什么都没买。服务员觉得店里的东西少了,怀疑是他们偷的东西,于是要求搜查他们的身体。小华说:“我们没有偷,不可以搜身。”小飞却说:“给他搜吧,证明一下我们清白。”最后还是搜了,什么都没有发现。根据以上情况,你认为超市有权对顾客进行身吗?A有权。谁叫小华他们在超市制造混乱呢,超市既然有怀疑就可以搜身,这样一来可以保障超市的权益,加一方面如果小华没有偷东西的话也可以藉由搜身证明自身的清白,一举两得,何乐而不为?B无权。根据有关法律规定,超市绝对不享有搜查顾客身体的权利。案例二十:能随意私拆他人信件上的邮票吗?()小英是班上的“邮递员”,平时爱好集邮。一天她看见一同学的信件上的邮票十分漂亮,令她心动不已。于是她就把那位同学信件上的邮票撕了下来收藏,并丢弃了那封信。请问小英的做法是:A可取的B不可取的
全文预览
