体的建议,比如用"待在上风区/风口"(Upind)来取代"不要放弃你的梦想",比如要有雄心(abitin)、好奇心(urisity),别理那些腐坏(rruptin)的东西——腐坏这个词很容易让我想起另一句流转甚广的话:"不要跟猪打架,你们都会变脏,但猪会乐在其中。" 简单来说,格雷厄姆的建议是,不要去关注那些未来飘渺的东西,不要去关注那些过去的腐坏的东西,去发掘那些符合你自身天赋和兴趣的东西,多去尝试不确定的可能性:"最重要的是出门找些事情做,你的人生只能被自己的好奇心决定". 更有意思的来了。16年,兰德公司发布了一份名为《lletingtheDts》的报告,关于如何进行问题分析和决策。在前言中,报告说,ingthedts(把所有相关信息联系起来)之前,需要做到lletingthedts(搜索和尝试发现这些信息)。报告的意思是,用传统的方式来收集的信息已经不能有效反应现实,要想找到有效信息,就需要使用一些更新的未来的方法来收集。《反脆弱》里面,正好提及了传统科层制(官僚主义)的脆弱性,提及了传统组织方式的脆弱性,因为他们永远都是面向过去寻求未来的确定性,而不是面向未来的可能性。兰德的这份报告,加上之后乔布斯和格雷厄姆的演讲,某种意义上意味着,塔勒布的书是美国从过去到现在一直在反思的集合。这样的思考方式,所造就的面向未来寻求创新的大量新生人群,是否才是美国经济迄今最重要的人才力?这个问题,还有待未来观察。说了这么多,这还是第一次提及书本身的内容,不过我觉得已经把我最大的阅读体会都讲完了。对于个体来说,不确定性关乎个人选择,关乎个人在复杂社会中的生存方式,关乎减轻面向不确定性未来的焦虑感,你只要知道,沿着你所感兴趣的东西,沿着你天赋的道路,你终将发现一件事情,在那里,你可以把所有沿途寻找到的散落的点(dts)都连接在一起,并且最终完成人生的升华。这么想,是不是选择就容易的多?
全文预览
