全文预览

电信员工一封家书

上传者: |  格式:doc  |  页数:64 |  大小:55KB

文档介绍
工的一封安全家书共勉安全理念中的法制精神国庆期间,车祸惨不忍睹!一条条鲜活的生命逝去,牵动大家多少的神经。血腥残忍的现场一次次蹂躏着我们,震撼着我们。现场的场面久久挥子不去。叹曰:不是天灾,全是人祸。而且都是责任事故!然而,责任事故分析得出的结论是绝大部分惨剧都可以避免。这又是为什么?这不仅让我们连连追问,事故本身后面隐藏的真正原因是什么?本人特别喜欢看中央法制频道。这种观看取向,有人认同,也有人不一定认同,说法制频道冷冰冰,没有男欢也没女爱。或许我感情不丰富、情商不足、不懂得人情世故。此所谓萝卜白菜各有所爱,仁者见仁,智者见智吧。但是我有一个信条我始终再坚持,那就是:法制是社会实现良性发展的最佳方式。法制理念精神的残缺是导致事故发生真正的最大黑手!法制频道中有两个让我记忆深刻的公益广告:一个是广告词是:“约束是为了飞的更高”,场景是孩子放风筝;另一个是广告词是:“有法天下依”,场景是说各种各样的步法、画法、唱法等等。这两个广告蕴含的意义深刻,主要的原因它真正体现了法制的精髓,克己是一种保护,约束是一种更好人文精神,人文关怀。而我们的先人,诸如先秦诸子,在法治的精神上也有不同的探讨。比如对于人性:是性本善还是性本恶?性本善者,可谓理想主义。幻想人人都是遵纪守法的模范,不看现实,不承认问题,沾沾自喜也。性本恶者,可谓法治主义。社会需要约束,游戏需要规则,先小人后君子。而这两种不同的哲学思想,导致不同的发展结果。一个是重所谓“人文”思想,倾向“唯心论”。“人有多大胆地有多大产”想法确实给人美好的远景,但是也确实给了我们教训。另外一个就是重法制、重制度建设,倾向“唯法论”、“唯物论”。我国初期社会主义发展是侧重唯心论的。结果是什么呢?结果是我们在法治的建设上落后西方100年以上;结果是我们的安全事故频频上演,骇人听闻,领导说了:眼泪都流不起了;结果是我们在事故当中丧失更多的财富。

收藏

分享

举报
下载此文档