全文预览

电锅炉储热蓄能采暖方式的选择比较

上传者:科技星球 |  格式:doc  |  页数:6 |  大小:0KB

文档介绍
温一体式蓄热主体由电加热与蓄热容器构成一体, Р 2.3.2.高温分体式蓄热主体是由电热锅炉与蓄热容器分部组成。Р 二种方式优劣列表比较: Р 高温分体蓄热高温一体化蓄热Р 1、电加热与蓄热容器分离,由电锅炉将蓄热循环水加热至150℃,并以热能形式储存在蓄热容器内。Р 2、分体蓄热是根据蓄热总量设计容器,蓄热容器可按照建筑空间立式或卧式布置,数量可灵活调整,不需要予留操作空间。我们可选择锅炉数量小于蓄热容器数量。由于电锅炉尺寸远小于蓄热锅炉,与此相比泄爆面积也很小。Р 3、分体蓄热可由一台电锅炉向所有蓄热容器供热也可由多台电锅炉向多台蓄热容器供热。电锅炉或蓄热容器可单独维护,不会影响其它电锅炉或蓄热容器运行。灵活,方便。 1、电锅炉炉体兼蓄热罐一体化设计,由电锅炉体内的电加热管将炉体内水直接加热至150℃,并以热能形式储存在蓄热容器内。Р 2、一体化蓄热是根据蓄热总量设计蓄热锅炉。蓄热锅炉通常选择卧式布置。蓄热罐的容积量就是电锅炉炉体的容积量。按锅炉规范要求,锅炉房泄爆面积应按锅炉投影面积加10%设置,泄爆口设置要求高。同时需要予留一定的操作空间。锅炉房占地面积大。Р 3、一体化蓄热,蓄热锅炉一旦发生故障或更换电热管,需停炉放空炉体内高温热水。造成热损失,蓄热锅炉互相之间很难弥补,只得减少设备运行。影响系统供热。Р 3.综上分析比较结论: Р 高温蓄热系统与常压蓄热系统相比具有高效节能、蓄热量大、占地面积小、维护工作量低的优势,综合性价比高。实际工程应用应尽可能选用高温蓄热系统。Р 高温一体式蓄热和高温分体式蓄热二种形式相比,后者更具现场布置灵活,日常运行维护、检修方便的综合优势。实际工程应用优先选用高温分体蓄热系统。Р 参考文献: Р [1]华东电力第33卷第11期2005年11月Р [2]暖通空调HV&AC 2003年第33卷第二期Р [3]发电与空调2012年底06期

收藏

分享

举报
下载此文档