一些都市圈已打破原有行政区划,依托经济联系进行经济区域整合,如南京都市圈、徐州都市圈的规划,都囊括了其他省的一些城市。总体上,在全国区域经济中呈现出由东向西、由南向北两个方向的互动发展,由东向西以长三角为动力源,其辐射力度在逐步加大;由南向北以珠三角为动力源,南北呼应的势头在逐渐增强。这两股力量与京津唐大都市圈的发展,以及西部大开发、东北老工业基地振兴战略的深入实施相交织,必然上演出中国城市经济圈合纵连横、分化发展的活剧。四、城市经济圈发展的共性障碍城市经济圈进一步发展面临的共性障碍,主要是行政体制分割,各自为政,地方保护主义,行政性区际关系削弱着甚至是替代了市场性区际关系,以致经济圈内因地方行政主体利益导向而难以做到资源的优化配置及经济融合。(一)产业结构趋同严重产业结构趋同,地区产业发展自成体系,区域内产业发展缺乏有效分工与整合。长三角三地普遍存在第二产业比重偏大、第三产业比重过小的问题。在制造业发展方面,沪、苏南、浙北三地也是自成体系,缺乏有效分工与整合,重复建设现象较为严重。据有关资料,长三角地区上海与江苏的产业结构相似系数为0.82,上海与浙江的相似系数为0.76,而江苏与浙江的相似系数竟高达0.97(周争先,2003)。城市之间亦是如此。苏州无锡常州3市的主导产业基本都是“机纺化冶食”,各行业的比重也十分接近。轻工、机电齐头并进,新型家用电器各铺一摊。珠三角城市间的产业结构趋同问题也很突出。广州、深圳、珠海、惠州、东莞、中山、江门、佛山、肇庆9市的工业产值,47%以上集中在食品、纺织、机械工业、电气机械、电子及通讯设备5个行业,其中深圳、珠海、惠州、中山、江门、佛山各市工业产值的50%以上集中在此5个行业。京津唐大都市圈内,多年来,北京、天津及其它城市各自为政,城市发展目标相似,产业结构雷同,生态环境系统缺乏引导控制,结果导致整个区域资源使用浪费和发展水平落后。
全文预览
