大唐贵州发耳发电有限公司经济性评价报告

中国大唐集团公司节能督查大纲》(2012年版)、《中国大唐集团公司火电机组优化运行指导意见》等管理规定,对大唐贵州发耳发电有限公司2012年机组节能管理情况进行了查评。本次管理评价部分共包含7个项目,标准分298分。发耳公司自查应得分284分,实得分为232分,得分率81.6%。本次专家组查评应得分296分,实得分179.8分,得分率为60.74%。具体见下表。表1管理评价得分表序号评价项目企业自查集团查评应得分实得分得分率(%)应得分实得分得分率(%)一管理评价28423281.6296179.860.741节能管理857588.2855058.822运行管理483062.5481531.253设备管理4032805032644燃料管理4036904029.387.55试验管理4032804034856计量管理262284.62814.5527查评资料准备情况5510055100存在的主要问题及建议节能管理(1)节能管理办法:制订了《节能管理办法》,但非生产用电、用水没有严格与生产用能分开,《节能管理办法》没有制定日期。建议:建议按照集团公司节能降耗指导意见中要求对目前管理办法进行补充完善。(2)节能管理手册:制定了节能管理手册,但该手册有借用某(湘潭)发电有限责任公司节能手册的嫌疑。未按照要求收录上级和本企业各级节能管理标准或要求,未收录相关运行优化方案和主要参数的性能曲线。手册中“经济指标先进值”参考的是600MW“超临界”国产机组先进值而非本厂的“亚临界”国产机组先进值机组。建议:增加国家、电力行业、集团集团公司有关节能的政策文件及管理办法;节能手册内容应进一步完善,增加主要参数的特性曲线、技术经济指标对煤耗的影响、基于相关试验的优化运行方案,并根据机组实际情况及时进行更新或修正,有针对性的开展主机及重要辅机的优化运行试验,将相关实验的优化运行方案纳入节能手册;补充