86/(22952+9760+3340)=0.92<1所以得2分2》均衡供应比较采伐量与需求量需求量=15764+16070+18567+18890+21301+26478+24331+20907+20738+20450=182589一年消耗量=33286供过于求能在20年内供需平衡所以得2分3》龄级结构法正蓄积条件要求各龄级林分面积相同,中、幼林较多就无法改善龄级结构。经分析可以略改善所以得1分4》蓄积结构法正蓄积略小于显示蓄积或满足理想的蓄积结构为1:3:6即幼龄林的蓄积量占一成;中龄林及近熟林合占三成;成过熟林占六成,分析各方案在10年后形成的蓄积结构是否接近这个经值。分析后得不能改善所以得0分5》主伐对象合理的主伐对象应为成熟林,把中龄林及近熟林作为主伐对象,这是不合理的另一方面,积压很多过熟林也未必合理。主伐成过熟林所以得2分方案二第一林龄1》消长比=消耗量/生长量==17529/22952+9579+3340=0.49<1,所以得分为22》均衡供应需求量=182589每年消耗量=17522能在10年内均衡供应所以得1分3》龄级结构法正蓄积条件要求各龄级林分面积相同,中、幼林较多就无法改善龄级结构。经分析可以略改善所以得1分4》蓄积结构法正蓄积略小于显示蓄积或满足理想的蓄积结构为1:3:6分析得1分5》主伐对象得1分方案三较差法1》消长比=38861/(22952+9760+3340)=1.08>1所以得0分2》均衡供应需求量=182589每年消耗量=38861能在20年内均衡供应所以得2分3》龄级结构可以略改善所以得1分4》蓄积结构得1分5》主伐对象得2分经上述三种方案的分析得综合得分:方案一1.5分方案二1.3分方案三1.05分。经过对该林场合理年消耗量的论证与分析综合得分最高的方案一即为最优方案。参考文献:《森林规划设计》《森林经理学》《合理年主伐量的论证》
全文预览
