伦纳违反联邦选举法,发现新登记选民的资料与州政府记录不符时,并未通报地方选务单位,形同“积极隐瞒欺骗行为”。联邦上诉法院随后判决俄州选举官员必须列出不符政府资料的名单。其实这些只是浮在水面上的冰山一角,美国现行政治制度中存在的问题远不止这些,但以上问题是争议比较大的几个,这几个问题中哪一个也不好解决,因为它与宪法或其他政治制度、政治传统息息相关。美国大选中出现的种种问题,使其一向自傲并以此供给别国的“公正性”、“透明性”不攻自破,美国民主政治的虚伪性也充分暴露。Р综上所述,美国的民主制度并非像美国政府吹嘘的是完美无缺的政治制度,实际上它存在着很多弊端。就连一些比较客观的美国政治家也不得不承认这一点。从美国选举制度及其存在的问题亦可以看出美国政治制度的保守性和惰性,政治上的改革、创新并没有对基本的宪政结构“伤筋动骨”,而只是对国家机器所做的“除锈”、“润滑”和“刨光”等修整,在可预见的将来也不会有根本的变化。而美国政府企图要以这种存在严重弊端的政治制度强加给别的国家,特别是广大发展中国家,除了说明其不自量力外,还表明了它缺乏自知之明,而之所以如此,完全是美国的强权政治在作怪。它给我们启示:世界上没有任何一种政治制度是完美无缺的。任何政治制度都和它的本土文化、历史传统,尤其是它的生产力水平相辅相成的。所以,一方面,美国政府确实应该深刻反省自己的世界观;另一方面,其他国家在学习借鉴别国的政治制度时切莫盲目行事,而要根据本国国情,在实践中确立或改革自己的政治体制。Р【参考文献】Р【1】吴大英沈蕴芳,西方国家政治制度比较研究【M】,北京:社会科学文献出版社,1996Р【2】张立平,美国政党与选举政治[M],北京:中国社会科学出版社,2002Р【3】李道揆,美国政府与美国政治[M],北京:中国社会科学出版社,1990Р【4】杨祖功,西方政治制度比较[M],北京:世界知识出版社,1992
全文预览
