1年合理。防治分区基本合理。预测方法基本可行。水土保持监测内容正确,方案基本可行。Р三、报告书需补充完善如下内容:Р(一)项目概况:Р补充说明本项目利用原有道路情况。Р(二)项目区概况:Р重新复核项目区社会经济、自然条件、水土流失现状等相关资料。Р(三)主体工程水土保持分析与评价:Р1、应对主体工程整体线路方案进行比选分析和评价;Р2、从水土保持角度,进一步细化项目制约性因素分析;Р3、补充完善弃渣场和临时堆土场分布的合理性。Р(四)水土流失防治责任范围及防治分区Р复核水土流失直接影响区和防治责任范围。Р(五)水土流失预测:Р1、水土流失预测采用类比法是合理的,但是采用省道206线尤溪西城至街面二级公路工程项目作为本次水土流失预测的类比工程不合理,建议采用本区域相近的工程项目作类比;Р2、施工期预测时段不合理,请进一步复核;Р3、复核土壤侵蚀模数背景值和施工期土壤侵蚀模数,复核水土流失量。Р(六)水土流失防治目标及防治措施布设:Р1、复核修正后的防治目标值;Р2、补充沿线渣场、表土临时堆放场地占地面积、堆放渣量、具体所采取的防护措施、设防标准等相关内容;Р3、弃渣场临时防护措施中,沉沙池设计不合理,应根据实际情况进行设计;Р4、弃渣场挡渣墙断面设计有误,应进一步校核;Р5、植物措施中造林挖穴规格不清,苗木规格不明确,撒播草籽播种量偏多,应进一步复核;Р6、根据工程实际情况,合理安排植物措施实施时间。Р(七)水土保持投资估算:Р进一步复核水土保持投资估算。Р(八)方案实施保证措施Р水土保持工程的后续设计中,对临时工程的水保措施,建设单位必须按照方案要求进行实施,监理、监测单位应对其做出相应的结论,并保留影像资料。Р综上所述,评审组认为本方案编制基本符合有关技术规范的规定和要求,基本达到可行性研究阶段深度,经补充、完善后上报审批。Р Р 专家组组长:Р Р二〇〇九年八月二十八日
全文预览
