的作用,而配额则是完全替代了市场机制;Р进口关税的贸易效应是不确定的,从而对生产者提供的保护是不确定的;进口配额是由政府确定的,对进口数量的限制也是明确的,因而对生产者提供的保护也是确定的。Р进口关税在发挥保护作用时,由于不能完全隔绝来自国际市场的竞争,从而限制了生产者对本国市场的垄断权力,生产者不可能无限制地提高价格。因为只要价格超过了国际价格和关税之和,消费者就会无限制地购买进口商品。实行进口配额时,由于与国内竞争的进口商品不可能超过配额,因而国内生产者就可以非常容易地确定为获取最大利润应该增产的目标。Р关税管理在一定程度上是自动进行的,因为关税并没有排除价格机制的作用。配额涉及到进口许可证的分配。Р总结:如果从保护效果的角度看,进口配额比进口关税更好;如果从生产效率、消费者主权和社会经济影响来看,进口配额则比等效关税更为有害: 其一,进口配额只考虑保护生产者利益,一般由政府主管机构硬性规定,很难考虑消费者需要,使消费者遭受更大的福利损失。其二,进口配额取代了市场机制的作用,失去了对进口竞争产业的刺激力量,使生产效率降低,并易引起腐败。Р 2)“自动”出口配额制:出口国家或地区在进口国的要求或压力下,自动规定某一时期内,某些商品对该国的出口限制,在限定的配额内自行控制出口,超过配额即禁止出口。Р 3)直接生产补贴Р 4)汇率政策Р(2)间接非关税壁垒:对进口商品制订严格的条例,间接地限制商品进口。Р 有技术性贸易壁垒、井口许可证制等。Р4、出口补贴:是由政府对该国的出口厂商或潜在的出口厂商的直接或间接资助,旨在降低本国厂商的出口成本,鼓励扩大本国产品的出口。Р 出口补贴对贸易小国的经济效应:Р(1)作为商品出口国所提供的补贴:Р 其中:封闭条件下产品价格为OA,自由贸易条件下世界价格为OB,因而,此时该国为出口国。该国政府为该商品提供BF的出口补贴后,商品价格升至OF。
全文预览
