组长。Р1、对投标文件的初步评审Р按评标程序,评标委员会成员分别对各投标文件进行了初步评审,初步评审包括资格评审、符合性评审,经评审,情况如下:Р1)资格评审Р3家投标人的投标文件符合“资格评审标准”,均通过资格评审。(详见附表2“资格评审汇总表”)Р2)符合性评审Р3家投标人的投标文件符合“符合性评审标准”,均通过符合性评审。(详见附表3“符合性评审汇总表”)Р综上所述,3家投标人通过初步评审,0家投标人不通过初步评审。(详见附表4“初步评审汇总表”)Р2、对投标文件的详细评审Р本次评标采用综合评估法,分值总分100分,其中技术标得分70分、商务部分得分30分。Р评标委员会对通过初步审查的各投标文件进行详细评审并填写评分表、商务部分得分表、综合得分及排名表。(详见附表5“评分表”、附表6“商务部分得分表”、附表7“综合得分及排名表”)Р四、评标结果Р评标委员会对通过初步评审的投标人按评标办法进行打分,得分前三名的投标人排序如下:详见附表7“综合得分及排名表”)Р第一名:北京航志技术检测有限公司,得分:87.50分;Р第二名:北京鼎轩科技有限责任公司,得分:47.71分;Р第三名:北京中网讯业网络科技发展有限公司,得分:45.03分;Р 按照招标文件的规定,评标委员会推荐本项目的中标候选人为:Р1)北京航志技术检测有限公司为第一中标候选人,投标报价为:1215000人民币元。Р2)北京鼎轩科技有限责任公司为第二中标候选人,投标报价为:1216000人民币元。Р3)北京中网讯业网络科技发展有限公司为第三中标候选人,投标报价为:1210000人民币元。Р以下无正文Р附表:Р附表1 开标记录表Р附表2 资格评审汇总表Р附表3 符合性评审汇总表Р附表4 初步评审汇总表Р附表5 评分表Р附表6 商务部分得分表Р附表7 综合得分及排名表Р评标委员会全体成员签名:Р2018年08月08日
全文预览
