《棋王》与《象棋的故事》的比较浅探 毕业论文

算亨先声有势后发制人遣龙治水气贯阴阳古今儒将不过如此”。20车轮大战的场面描写更是绝妙的奇笔看似娓娓道来实则极尽夸张铺排之能事使得作品的艺术感染力达到了无可复加之境。很显然两部作品都是将浪漫主义的笔法融于现实主义的描写之中《象棋的故事》是以“奇”显真《棋王》则是静中蕴“奇”。但两者的“奇”又各自带有不同的特征《象棋的故事》里的传奇色彩。作品中有多处描写主人公在某种突如其来的不可抑制的热情驱使下做出的异乎寻常的事情。而《棋王》里的“奇”则更多的是中国传统的道家哲学气息。王一生的处世之道拣废纸老头的深奥“棋训”山中“老者”的言谈举止都渗透出作品的岸然道风。《棋王》的传奇色彩中含现实主义的成份要比《象棋的故事》多得多因而也就更加真实不露人工斧凿之痕迹。结语茨威格是一位中国读者早已熟知的作家早在二十年代他的作品就已介绍到中国。解放以后茨威格的作品更是大量地译成中文。《象棋的故事》这样的名篇几乎为中国大多数读者所熟悉。显然茨威格的创作对中国现当代作家是有影响的。阿城的《棋王》在继承民族传统风格时有他独到的艺术特色。在民族语言的运用民族情感的表达方式以及作品艺术境界的创造和人物形象塑造手法等方面它可称之为地道的中华民族风格但《棋王》也明显地受到了《象棋的故事》的影响。阿城的难能可贵之处就在于他创造出了完全属于他自己风格的艺术精品。本人结合《棋王》与《象棋的故事》这两部作品产生的时代背景初步探讨了他们从题材的选择人物的安排作品的结构以及艺术手法等方面的内容。其实这两部小说都非常优秀鄙人只是在这里初步探讨了一些问题。这两部作品还可以从各自主人公的人生来谈象棋都拯救了他们的人生让他们从痛苦中走出来但是象棋又给他们各自的人生带来了不同程度的后遗症象棋对他们各自的人生意义是不同的可以从以上方面去思考。由于能力有限不能更深一步地探讨但是本人深信不久的将来一定会有探讨这两部小说的非常优秀的论文出现。