,但是其内部仍然存其他不协同的因素在产生作用。美国必须确保美元不贬值,以改善自己的贸易和国际收支地位,也就是将其国内经济利益服从于更大的政治利益。然而其他各国在自身经济得以复苏之后,对美国的商品出口逐渐处于有利地位,因此这些国家的经济自然能以更加惊人的速度得以发展,这在一定程度上加速了各国实力地位的变化,从而改变了国际政治与经济格局。Р 结束语Р 总而言之,以美国为主导、以美元为中心的布雷顿森林货币体系在当前并不适应世界经济的协调发展,存在诸多缺陷与弊端。而且由频发的美国次贷危机而引发的全球金融风暴事件中可以看出,要想依靠某单一国家的力量维持国际社会秩序,尤其是货币秩序的稳定几乎是不可能的,存在着很大的风险性,以美元为中心的布雷顿森林体系必然走向瓦解就是一个很好地佐证。随着当今经济全球化进程的不断推进,世界各国的经济以惊人的速度发展,综合国力显著提高,国际货币市场日趋多元化。这种多极化的国际格局必将使得国际货币体系的多元化发展,由多个发展较为均衡的大国协力促进世界经济的调谐发展才是世界经济发展的需要,才是国际社会秩序规范的有力保障。Р 参考文献: Р [1]白晓燕.复活的布雷顿森林体系:国际争论与现实冲击[J].世界经济研究,2012(05):49. Р [2]刘自强.布雷顿森林体系崩溃的历史影响新论[J].全球视野理论,2011(03):153. Р [3]夏亮.无体系的体系:布雷顿森林体系之后的国际货币安排[J].宏观经济管理,2010(04):65. Р [4]蒋小燕.从汇率制度理论新发展看“亚洲布雷顿森林体系”[J].时代金融,2011(15):10. Р [5]黄瑞玲,黄忠平.复兴的布雷顿森林体系与中国对策[J].江苏行政学院学报,2007(09):34-36. Р [6]周先平.从"新布雷顿森林体系"看中美经贸关系[J].当代亚太,2013(03):16-18.
全文预览
