游说支出上了。这种限额引起的无谓损失不仅包括过分生产的损失(D)和消费不足的损失(F),而且还有许可证持有者剩余(E’+E”)中浪费于游说费用的那一部分。Р贸易政策的结论Р艾索兰德国经济学家小组现在可以给新总统写一封信:Р亲爱的总统阁下:Р你向我们提出了有关开放贸易的三个问题。在经过大量艰苦的研究工作后,我们得出了答案。Р问题:如果政府允许艾索兰德国进口和出口钢铁,国内钢铁市场的钢铁价格和钢铁销售量会发生什么变化?Р回答:一旦允许贸易,艾索兰德的钢铁价格将被推动到等于全世界流行的价格。Р如果现在世界价格高于艾索兰德国的价格,我们的价格将上升。较高的价格会减少艾索兰德人消费的钢铁量,并增加艾索兰德人生产的钢铁量。因此,艾索兰德国将成为一个钢铁出口者。这种情况的出现,是因为这时艾索兰德在生产钢铁上有比较优势。Р相反,如果现在世界价格低于艾索兰德国的价格,我们的价格将下降。较低的价格会增加艾索兰德人消费的钢铁量,并减少艾索兰德人生产的钢铁量。因此,艾索兰德国将成为一个钢铁进口者。这种情况的出现,是因为这时其他国家在生产钢铁上有比较优势。Р问题:谁将从钢铁贸易中受益,谁将受害,而且,利益会大于损失吗?Р回答:答案取决于当允许贸易时价格上升还是下降。如果价格上升,钢铁生产者受益,而钢铁消费者受害。如果价格下降,消费者受益,而生产者受害。在这两种情况下,自由贸易增加了艾索兰德国人的总福利。Р问题:应该把关税或进口限额作为新贸易政策的一部分吗?Р回答:关税和大多数税收一样有无谓损失:收入的增加小于买者和卖者的损失。在这种情况下,无谓损失的产生是因为关税使经济接近于我们现在没有贸易时的均衡。进口限额的作用很像关税,并会引起类似的无谓损失。从经济效率的角度看,最好的政策是允许没有关税或进口限额的贸易。Р我们希望你会发现在你决定新政策时这些答案是有用的。Р 你忠实的仆人Р艾索兰德国经济学家小组
全文预览
