O4↓(2)Р流体化床Fenton技术与其它高级处理技术的比较Р项目Р比较基准:COD=200mg/L处理至COD=100mg/LР薄膜分离法Р活性碳吸附法Р臭氧氧化法Р流体化床-Fenton法Р特点Р提浓污染物Р吸附有机物Р氧化有机物Р氧化有机物РCOD去除率(%)Р80-95Р20-75Р5-60Р50-90Р操作成本(元/m3)Р3.75-8.75Р6-10Р6.25-8.75Р1-1.8Р操作成本(元/kgCOD)Р37.5-87.5Р25-100Р62.5-87.5Р10-15Р技术差异性Р需处理提浓液Р需再生活性碳Р需处理O3废气Р污泥量较传统Fenton少70%Р含化工类废水适用性Р失败?Р不适用Р不适用Р适用Р传统芬顿与流体化床芬顿对比表:Р 项目Р类别Р传统芬顿法Р FBR-Fenton流体化床芬顿Р 1Р工艺特点Р主要应用工业废水的COD高级氧化处理,特别是近几年来应用迅速,针对不同工业废水COD都有较好的去除效果。Р因传统芬顿的反应效率较低,药剂成本较大,以及污泥量较大的弊端,研制出的流体化床芬顿,目前应用范围主要集中在造纸、印染、化工、石油炼化等废水的高级氧化,污泥量少,运行成本低、出水效果好等优势凸显。Р 2Р对COD去除效率Р 30%-60%Р 40%-80%Р 3Р污泥产量Р 较大Р 是传统芬顿的1/3Р 4Р催化剂特点Р 无催化剂Р通过诱导自身形成触媒晶体,在催化剂的作用下,反应效率大大加强。Р 5Р药剂利用效率Р 40%-70%,药剂反应不完全Р 80%-96%,反应完全,效率高。Р 6Р药剂投加Р 较大Р 以传统芬顿比较,一般节省1/3以上。Р 7Р工程占地Р 占地较大,土建成本高Р直径3.6米,高度13米的流图化床芬顿氧化塔,每天处理的废水高达10000吨,占地极少。Р 8Р劳动量Р 劳动量较大Р 自动化程度高,反应效率高,劳动量较少。