全文预览

地源热泵、空气能水水热泵、常规空调方案比较

上传者:qnrdwb |  格式:doc  |  页数:8 |  大小:150KB

文档介绍
.343Р冷水机组(夏季空调)(541+261)*120*24*0.7*1=161.7万元Р燃气锅炉(冬季空调)2800*860/8500*90*24*0.7*3/0.85=151.2万元Р全年热水2790*860/8500*360*3/0.85=35.9万元Р冷却塔(30+11)*120*24*1*0.343=4万元Р空调循环泵[(45+45)*3*120+45*3*90] *24*1*0.343=36.7万元Р热水一次循环泵:360*24*4*1=3.5万元Р则年运行费:393元。Р项目初投资费用与运行费用分析比较表Р序号Р空调冷热源形式Р初投资费用Р(万元)Р空调主机年运行费用Р(万元)Р年运行费比较(%)Р投资回收期限(年)Р按20年运行时间可节省的总运行费用Р(万元)Р1Р地源热泵系统Р1617Р333.7Р85%Р5.5Р1186Р2Р空气能水-水热泵系统Р1374Р365.8Р94%Р3.1Р544Р3Р常规系统Р1289Р393Р100%Р——Р——Р结论Р从上表中可以看出:Р采用地源热泵系统与采用常规系统相比:Р年运行费用节省15%,即59.3初投资超支328万元,5.5年可以回收此超支部分;空调系统的使用寿命按20年计,则总运行费用节省1116万元。Р采用空气能水-水热泵系统与采用常规系统相比:Р年运行费用节省7%,即27.2,初投资超支85万元,3.1年可收回此超支部分;空调系统的使用寿命按20年计,则总运行费用节省544万元。Р推荐方案: Р根据《长沙市可再生能源建筑城市示范总体实施方案》规定,政府针对地源热泵项目的补助标准为40元/平方米,由于本项目总建筑面积为55090㎡,故可获取政府补助款220万元。因此也客观上降低了采用地源热泵系统的初投资。Р综上所述,我们推荐地源热泵系统为该项目的首选方案。Р附:《长沙市可再生能源建筑城市示范总体实施方案》

收藏

分享

举报
下载此文档