、不及格五个等级,实评总分90—100分记为优秀,80—89分记为良好,70—79分记为中等,60—69分记为及格,60分以下记为不及格。Р评阅教师评定成绩Р评审基元Р评审要素Р评审内涵Р满分Р评阅教师Р实评分Р选题质量25%Р目的明确Р符合要求Р选题符合专业培养目标,体现学科、专业特点和教学计划的基本要求,达到毕业论文(设计)综合训练的目的。Р10Р理论意义或Р实际价值Р符合本学科的理论发展,有一定的学术意义;对经济建设和社会发展的应用性研究中的某个理论或方法问题进行研究,具有一定的实际价值。Р10Р选题恰当Р题目规模适当,难易度适中;有一定的科学性。Р5Р能力水平40%Р查阅文献Р资料能力Р能独立查阅相关文献资料,归纳总结本论文所涉及的有关研究状况及成果。Р10Р综合运用Р知识能力Р能运用所学专业知识阐述问题;能对查阅的资料进行整理和运用;能对其科学论点进行论证。Р10Р研究方案的Р设计能力Р整体思路清晰;研究方案合理可行。Р5Р研究方法和手段的运用能力Р能运用本学科常规研究方法及相关研究手段(如计算机、实验仪器设备等)进行实验、实践并加工处理、总结信息。Р10Р外文应用Р能力Р能阅读、翻译一定量的本专业外文资料、外文摘要和外文参考书目(特殊专业除外)体现一定的外语水平。Р5Р论文质量Р文题相符Р较好地完成论文选题的目的要求。Р5Р35%Р写作水平Р论点鲜明;论据充分;条理清晰;语言流畅。Р15Р写作规范Р符合学术论文的基本要求。用语、格式、图表、数据、量和单位、各种资料引用规范化、符合标准。Р10Р论文篇幅Р10000字左右。Р5Р实评总分成绩等级Р评阅教师评审意见:Р Р 评阅教师签名: Р说明:评定成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级,实评总分90—100分记为优秀,80—89分记为良好,70—79分记为中等,60—69分记为及格,60分以下记为不及格。