“国家能源应用技术研究及示范项目”项目论证专家评审表Р项目名称: Р评分内容Р评分标准Р评价Р分数Р实际Р得分Р1、立项必要性Р立项目的明确,研究意义重大,对学科发展和产业技术创新有很大促进作用。Р17-25Р立项目的较明确,研究意义较大,对学科发展和产业技术创新有一定促进作用。Р6-16Р立项目的模糊,研究意义一般,对学科发展和产业技术创新促进作用不大。Р0-5Р2、课题设置Р课题设置合理,符合项目研究目标,课题彼此间关联度高,任务分工明确。Р15-20Р课题设置较为合理,基本符合项目研究目标,课题彼此间有一定关联度,任务分工较为明确。Р8-14Р课题设置不合理,与项目研究目标不符,课题彼此间关联度不高,任务分工不明确。Р0-7Р3、研究内容Р研究内容具体,重点突出,所选择的关键问题准确。Р15-20Р研究内容较具体,重点较突出,所选择的关键问题基本准确。Р8-14Р研究内容不具体,重点不突出,所选择的关键问题欠准确。Р0-7Р4、研究方案Р项目技术路线合理,研究方案切实可行,研究方法针对性强。Р11-15Р项目技术路线较为合理,研究方案基本可行,研究方法针对性较强。Р6-10Р项目技术路线一般,研究方案实施难度大,研究方法针对性一般。Р0-5Р5、完成能力Р项目申请单位结构合理,研究能力强,工作基础好,前期准备工作充分,科研条件完备。Р15-20Р项目申请单位结构较为合理,研究能力较强,前期准备工作较充分,科研条件基本具备。Р8-14Р项目申请单位结构不合理,研究能力弱,前期准备工作欠充分,科研条件欠缺。Р0-7Р总分Р评审意见(项目必要性和不足之处):Р专家(签字)Р年月日Р说明:1、85分以上的项目为优先资助项目,60分以下的项目不予资助。Р 2、专家必须填写评审意见,特别是对85分以下的项目应明确指出其不足。