,河道整治长度870.0m,场外防护边坡圬工挡墙6900.0m3。Р 4.地面运输Р 三个场地进场公路工程量详见表1。Р 表1公路方案比较主要工程量表Р Р Р 5. 供电距离Р 四号风井场地电源直接引自二号风井35kV变电所,三个风井场地供电距离分别为9.0km、7.0km和9.5km。Р 五、意见及建议Р 综上所述:从风井场地占地来讲,方案一地面工程量和填挖方量最小,方案二及方案三塬下场地均牵扯到河道改河工程和大量的场地外围支挡工程,同时两场地处于沼泽地及沟谷内,地面场地及地基处理费用大,从地面及运输条件来看塬上立井方案较塬下斜井方案优越。Р 从井筒开凿和主要提升及排水设备来看,塬下沟谷场地两个方案埋深较塬上方案浅160m左右,采用斜井开拓,总的来讲工程量省,提升设备初期装备及后期运用费用均较立井方案低,且斜井施工工艺相对简单,井筒提升量大,用人少,从井筒开凿和主要配套设备来看,塬下斜井方案较塬上立井方案优。Р 总的来讲本次设计提出的三个场地方案从功能和满足生产要求的前提下均能满足相关要求,且同时存在各自的优缺点,场地和井筒开凿方案的选择应根据随后现场实际踏勘的情况而定,鉴于目前四号风井场地选择所面临的问题,提出如下建议: Р 1. 根据目前做掌握的资料,方案一塬上场地位于耕地和果园,为基本农田,征地困难,需进一步调查和落实; Р 2. 塬下两处场地均牵扯到平场后的边坡治理和地基处理,建议建设单位在场地方案确定前应进行场地的工程地质的初堪,对几处风井场地的工程地质提出初步意见。Р 参考文献: Р [1]张荣立,何国纬,采矿设计手册[M]北京:煤炭风井出版社,2003 Р [2]何春诗,胡玉红,黄陵一号煤矿可研报告[R] 中煤西安设计工程有限公司,2007 Р 胡玉红(1982-9),男,重庆南川人,2004年毕业于重庆大学采矿工程专业,采矿工程师,长期从事煤矿设计工作。
全文预览
