2.通过分析油库设施设备运行状况,利用事件树分析法,预测出可能导致的事故后果:池火、闪火、蒸气云爆炸、罐顶大火、堤内池火和沸溢。Р 3.根据荷兰TNO紫皮书的要求,确定了该油库周边的点火源分布,点火概率,持续时间和运行效率。Р 4.从泄漏孔径、泄漏情形、泄漏时间、泄漏速率、最大泄漏量、泄漏面积等方面出发,本文共确定了96个失效事件。Р 5.由于我国尚未有频率统计数据库,至今也没有较全面的陆上设施频率统计数据库颁布,本文使用目前最广泛的数据库:英国HSE碳氢化合物泄漏数据库[HSE hydrocarbonrelease database(HSE HCRD2003)],数据收集较新;数据收集覆盖面宽、统计基数大;数据统计基于泄漏孔径大小;数据统计覆盖的设备种类全面;所有数据经过操作员及相关专家严格审核,其结果经英国HSE部门认可,适用于陆上设施。同时根据《基于风险检验的基本方法》(SY/T6714-2008)或者API581,对基础失效频率进行设备修正和管理修正。Р 6.本文采用美国化学工程师协会(AIChE)PS)的保护层分析法(Layer of Protection Analysis,简称LOPA)结合风险矩阵对失效事件进行半定量筛选。Р 7.本文使用挪威船级社的PHAST软件进行模拟主要的事故后果:闪火,池火,爆炸,得到了该油库发生原油泄漏后六个不同的风速大气稳定度组合下的事故后果影响范围,并给出了影响范围的侧面图、俯视图等。Р 8.应用了三种不同的爆炸模型(TNT模型、TNO多能量模型和Baker-Strehlow模型)进行爆炸后果模拟,根据现场的具体情况,分析三种模型的特点。Р 9.本文使用挪威船级社的PHAST Risk软件模拟分析油库的整体风险。整体风险主要分为个体风险和社会风险。个体风险可表现为个人风险等高线,社会风险可表现为F-N曲线和潜在生命损失(PLL)。
全文预览
