估行动者的品质和诚实正直。Р我们知道,动机和意图作为法律共识对伦理决策来说是重要的。故意和无意犯罪所受的罪行是不同的,这关键要考虑行动者的动机是什么? Р 案例分析2:吴起杀妻求将Р吴起者,卫人也,好用兵。尝学于曾子,事鲁君。齐人攻鲁,鲁欲将吴起,吴起取齐女为妻,而鲁疑之。吴起于是欲就名,遂杀其妻,以明不与齐也。鲁卒以为将。将而攻齐,大破之。鲁人或恶吴起曰:“起之为人,猜忍人也。其少时,家累千金,游仕不遂,遂破其家。乡党笑之,吴起杀其谤己者三十余人,而东出卫郭门。与其母诀,啮臂而盟曰:‘起不为卿相,不复入卫。’遂事曾子。居顷之,其母死,起终不归。曾子薄之,而与起绝。起乃之鲁,学兵法以事鲁君。鲁君疑之,起杀妻以求将。夫鲁小国,而有战胜之名,则诸侯图鲁矣。且鲁卫兄弟之国也,而君用起,则是弃卫。”Р鲁君疑之,谢吴起。Р分析和讨论:Р1、你怎么看吴起杀妻求将的事?Р2、吴起不奔母丧,“学”与“孝”哪个重要? Р3、吴起受到人们的指责或不被鲁国所用的原因是什么?Р二、做正确的事Р第一步:收集事实Р伦理选择中有许多不确定性因素,事实可能就是得不到的。认识到这些限制,决策之前,收集所能找到的信息和事实是重要的。“没有调查就没有发言权”。Р第二步:确定伦理问题Р先不要提出或重视解决方案,而是确定伦理问题。它是基于道义的、还是基于信条的?它符合你的权利还是公司的权利?它违背法律吗?对公司诚信重要还是对朋友诚信重要? 在搞清楚这个问题之前,不要先做出伦理决策行动,也就是说,先要深入思考这个伦理问题以及做出这个反应的原因,而不是急于行动起来解决伦理问题。“三思而后行”。Р第三步:确定受影响的各方(利益相关者)Р结果主义者和道义主义者的思考都涉及界定出受决定影响各方的能力。结果主义者会希望界定出所有的将获得益处或者损害的利益相关者。道义主义者会希望知道涉及了谁的权利,谁有义务在这个情景中做出行动。
全文预览
