量的测定Р 改扩建建设项目在环评阶段测得的边界现状背景值是受到了现有工程的影响,故在预测改扩建建设项目边界噪声时,需要叠加背景值。值得注意的是如果现有工程采取了“以新带老”措施,减少了高噪声设备的使用量或是对现有工程采取了一定的降噪措施,此时如果直接用改扩建工程边界噪声贡献值与监测的现状背景值叠加,其结果也不能正确反映改扩建完成后项目边界(厂界、场界)噪声实际影响。正确的做法是,对于采用了“以新带老”措施或其他降噪措施的改扩建建设项目,在调查现有工程采取“以新带老”措施或降噪措施后的设备噪声源强的基础上,预测现有工程采取措施后的边界噪声值减少量,现状监测的背景值减去这个减少量,然后与改扩建建设项目工程边界(厂界、场界)噪声贡献值叠加,用叠加结果进行边界(厂界、场界)噪声达标性分析。Р 例如某改扩建项目环评阶段测的背景值为47dB(A),预测的现有工程由于采取了“以新带老”措施或降噪措施后的厂界噪声减少量为2dB(A),改扩建工程对边界的贡献值为45.5dB(A),而背景值则为47dB(A)-2dB(A)=45dB(A),叠加后为48.27dB(A)。此时评价边界噪声达标情况时,用48.27dB(A)作为评价量。Р 4小结Р 在进行建设项目厂界、场界及边界评价时,正确确定噪声评价量,是声环境影响评价的基础。如果评价量确定的不正确,其预测结果不能正确反映项目厂界、场界及边界噪声影响结果,则据此提出的噪声防治措施不可能达到预期效果。对于新建建设项目,如果预测厂界、场界及边界噪声值时,用工程噪声贡献值叠加了现状背景值,则提出的治理措施往往达不到预期效果或是技术上不可行,甚至是经济上不合理。对于改扩建建设项目,如果预测厂界、场界及边界噪声值时不叠加现状背景值,忽视了现有工程的噪声影响,则根据预测结果提出的治理措施往往不能使厂界、场界及边界达到相应的排放标准要求。Р (责任编辑/陈军)
全文预览
