出,随着大气温度的升高,GE公司的LM2500+G4出力下降较快,但热耗下降较慢。相比之下,日立公司的排气温度和排气流量变化较为缓慢。Р 1.4.3热端部件的更换周期Р GE公司提出机组运行4000h需进行内窥镜检查(停机8~12h):25000h需进行热部件检修(停机3d),更换费用约150—300万美元;50000h大修,发动机更换,更换费用约300~500万美元。Р GE公司LM2500+G450000h(6a)大修,更日立公司的H一25燃气轮机的小,中/大修的保燃机经济性主要与项目运营参数(年运行小时一般在最终电价中,各种因素所占权重各不相表2两款燃机的经济数据对照表有发动机或客户参与租用发动机合同可以保证95%的可用率。整体的费用大约每度电0.023—0.028元,根据合同内容而定。养维护的参考费用为0.013元/kWh。根据业主的条件、范围、时期等要求的不同,费用会有相应变动。1.4。5燃机经济性比较数和项目经营期)、生产运行参数(全厂联合循环效率及气价等)、缴付费用、工程造价、折旧、维护费用、融资条件、税收及法定费率等条件有关。同。经初步估算,工程造价约占电价权重的5%,全年发电量和供热量约占电价权重的80%,维护费用可视为能直接计入电价。表2为根据某项目的相关基础数据估算出两款燃机的主要经济数据对照表。Р 由上表可知,在各类基础性数据不变的情况下,能参数比较见表3。Р 针对供热工况,日立公司的H一25燃气轮机经济性比Р GE公司的LM2500+G4燃气轮机高,测算平均含税2装机方案选择上网电价稍低。Р 1.4.6工业重型燃气轮机和航改型轻型燃气轮机比2.1联合循环热力系统选择较汇总实用的燃气轮机一汽轮机联合循环发电装置(简Р 工业重型燃气轮机和航改型轻型燃气轮机的性称联合循环)从热力循环系统的角度来分主要有以表3工业重型燃气轮机和航改型轻型燃气轮机比较汇总表
全文预览
