数适合,运行灵活,保证率较高,日后维护工作量较小,运行成较低。Р (3)从工程投资分析:方案三投资最大,方案二次之,方案一最小。Р (4)从施工角度分析:方案一比方案二基坑开挖深0.5m,方案二比方案三基坑开挖深0.3m,方案一开挖深度最大,方案三开挖深度最小。因此,从施工困难角度来分析,方案一最大,方案二次之,方案三最小。Р 综上所述,方案二比方案一、三具有较多优势,因此水泵选型采用技术可靠、经济合理、运行灵活、保证率高及容易施工的方案二,根据以上设计参数及机组台数分析,选用6台2700ZLQ26-4.8型立式全调节轴流泵机组。Р 5 水泵高效区复核Р 排涝站设计扬程4.8m,2700ZLQ26-4.8型立式全调节轴流泵在4.8m扬程时水泵效率为86.22%(见图1),水泵在高效区工作;根据多年运行经验,排涝站平均扬程比设计扬程低约1m,约为3.8m,在平均扬程时水泵效率为83%,水泵在高效区工作,所以选择2700ZLQ26-4.8型立式全调节轴流泵效率满足工程需要。Р 6 泵站装置效率Р 轴流泵站与混流泵站的装置效率不宜低于70%;净扬程低于3m的泵站,其装置效率不宜低于60%[1]。本工程所选2700ZLQ26-4.8型立式全调节轴流泵装置效率为72.39%(见图1),大于70%,满足要求。Р 7 结论Р 大型排涝泵站的选型应综合考虑各方面的因素,通过充分比较,选定水泵的型号,通过对本工程的选型得出以下结论: Р (1)根据泵站的设计扬程及设计流量选定水泵的类型,本工程泵站的设计扬程不大,但流量较大,适合于采用轴流泵。Р (2)机组台数的选择应该从土建及机电投资、运行管理及施工等方面综合考虑。Р 参考文献Р [1]中华人民共和国水利部主编部门《泵站设计规范》GB/T50265-2010. Р [2]丘传忻编著.《泵站》(取水输水建筑物丛书)[M].中国水利水电出版社.
全文预览
