率、净资产收益率一样,呈 10 现过山车式的走势,由0.42 到0.60 再到 0.35 ,且2013 年每股收益为三年来最低值为 0.35 。同样,鞍钢的每股收益也和总资产收益率、净资产收益率一样, 前两年是负数, 2013 年勉强为正,虽然呈现一种上升状态,但水平及盈利能力仍无法与宝钢相比拟,三年来每股收益均值为负数。而看到宝钢为股东创造的回报远高于同行业水平,在行业水平中处于龙头优秀水平,三年来每股收益平均值为0.46 元/ 股,是行业平均水平 0.087 元/股的 5.3 倍,其经营管理水平及获利能力值得肯定。上面这些指标分别从不同角度如以营业收入为基础角度、资产为基础的角度、以股东投资为基础的角度,分析了企业的获利能力及管理者的经营业绩。可以看到宝钢的整体经营管理水平及盈利能力还是较强的。只是每股收益和总资产收益率、净资产收益率都呈现过山车式的大幅波动走势,其主要原因可能是受利润总额波动的影响。查阅公司年报——资产负债表补充资料得知,宝钢公司在 2012 年出售下属公司不锈钢和特钢事业部相关资产,得巨额营业外收入达 105.02 亿元,导致利润总额 2012 年创纪录地达到 131.39 亿元,比 11年92.6 亿和 13年80.09 亿都高出许多,由于每股收益、总资产收益率、净资产收益率分子中都有利润项且比重很大,致使这些指标呈现出很强的相关性并显现过山车式的大幅波动。总结: 通过以上分析得出结论,宝钢公司整体经营管理水平还是较强的,获利能力及回报远高于同行业平均水平,经营管理水平值得肯定。但是,应该看到公司自身管理及盈利能力也存在一定问题,有时还要借助出售资产获得利润,一些重要指标波动很大似过山车,以致在销售毛利率方面被同行业企业鞍钢赶超,应当引起足够的重视。宝钢必须不断加强自身的生产经营管理水平,保持和提高主营销售获利能力,避免公司的优势及龙头地位被削弱。
全文预览
