和城市管理局向公司核发了排污许可证, 所有污染物排放总量均采用了环监站的单次监测计算结果,见附件:排污许可证。运行多年后,业主发现在同样产能变化不大的情况下所测得的污染物排放量、风量波动极大。经业主方集团欧洲总部环保顾问(欧洲最佳可行技术文献(BREF )技术工作组( TWG ) 1) 的资深专家,在环保领域深耕 30 多年)对洛科威公司广州厂的实地勘察和与集团其他厂的大量数据分析,认为主烟囱监测结果比较出现重大偏差的情况是因为: I)烟气混合不均 10 二氧化硫、氮氧化物排放总量绝大部分来自冲天炉(二氧化硫超过 90% 、氮氧化物超过 75% ),但冲天炉的风量却只占总风量不足 7%,由于支管汇入主烟囱位置离主烟囱取样口距离较短,烟气流速较快,所以 3条支管烟气混合的时间只有 1 秒多,不能均匀混合。这种情况下,取样皮托管伸入烟囱的位置就会很大程度的决定检测到的污染物浓度及风量测值。因此,采样管伸入主烟囱的深度、角度稍有偏差,对监测结果就有较大的影响,从而导致了在主烟囱监测结果存在较大的偶然性。 2016 年9月20日第三方实验室在主烟囱进行了大规模的风量监测,其数据充分证实了主烟囱内气体混合不均匀。(取样点分布如下图) 表5 2016 年9月 20 日主烟位风量监测结果( Nm 3 /h) 取样点 LI 取样点 L2 16# 112,000 1# 168,000 17# 155,000 2# 241,000 18# 206,000 3# 258,000 19# 192,000 4# 256,000 20# 205,000 5# 243,000 21# 122,000 6# 161,000 22# 157,000 7# 233,000 23# 242,000 8# 257,000 24# 241,000 9# 251,000 25# 230,000 10# 249,000
全文预览
