种不同的评价。在主流经济学的观念中, 柯尔培尔的形象基本上是负面的。一个普遍性的论调是, 柯尔培尔的重商主义是一种非均衡的发展政策, 他过于重视工商业而忽视了农业, 甚至以牺牲农业来发展工商业。其结果, 在工商业得到迅速发展的同时, 农业衰落了。进一步, 农业的衰落破坏了工商业的基础, 最终导致法国整个经济体系的崩溃。李斯特对此持有不同的意见。他认为, 柯尔培尔的重商主义政策是他生前法国经济强盛的源泉, 却不是他身后法国经济衰落的祸首。柯尔培尔之后法国经济衰落的原因在于路易十四 1685 废除“南特敕令”。柯尔培尔去世后, 他的重商主义政策的实施有所放松。但是, 一些负面的影响还是逐渐显现出来。比如特许垄断经营权的出售导致形形色色的寻租, 破坏了市场的正常运转; 比如过分严厉的管制制约了创新, 制约了技术进步; 比如对粮食价格的管制导致农民种粮积极性的下降并导致农业的衰落, 等等。极端重商主义遗留的问题逐渐恶化, 加剧了法国经济的衰退并成为后来财政金融危机的爆发的原因。再往后, 在反思、批判和清算柯尔培尔主义的过程中,自由主义的法国古典经济学逐渐形成。 21. 古典经济学与新古典经济学的区别是什么? 古典和新古典的区别有两个: 第一, 古典和新古典的价值理论不同, 古典经济学的核心是劳动价值理论,从斯密到李嘉图再到马克思无不以劳动价值理论作为自己理论的核心;而新古典则完全放弃了劳动价值理论, 他们更多的是采用效用价值理论, 进一步到均衡价值理论, 英国的杰文斯、德国的格森、意大利的帕累托都是效用价值理论的先驱, 而剑桥的马歇尔和瑞士的瓦尔拉则是均衡价值理论的代表。第二, 古典和新古典的另一个重要区别是分析方法的不同, 古典经济学受数学方法所限, 主要采用总量分析, 从斯密到穆勒无不是从总量上分析经济的均衡; 而新古典时期, 数学有了巨大的进步, 而且以法国为代表的一大批工程
全文预览
