47.9min,A类B类各个救治单元之间的工作强度也得到较好均衡,同样,这里给出16个救治单元对应的量化了的工作强度,如表所示:表7服务强度统计表救援小组A1A2A3A4A5A6A7A8服务强度0.7770.8480.8190.8430.8660.8670.8260.826救援小组A9A10B1B2B3B4B5B6服务强度0.8630.8450.8520.8780.8660.8770.8860.867计算两种救治策略下的服务强度方差1Var=0.018,2Var=0.001。4.2.3基于延迟时间的救治模型a.模型三分析在上述模型的基础上,还存在这样一种情况:以某A类伤员为例,此时他可能面对只有B类救治单元有空位的情况,按上述救治策略A类伤员只能选择B类救治单元接受治疗,但是,A类伤员若能够等待1t时间,称之为延迟时间,就有可能出现一个A类救治单元有空位的情况,而当1t<(bazT-aazT)时(在本题中1t<10min)这样的等待就是有意义的,对于B类伤员面对A类救治单元同样有这种情况,其延迟等待时间可设为2t。由于治疗时间的不确定性,这里还不能给出一个明确的1t、2t值,但是选取1t、2t的范围0<1t<10、0<2t<10后,在模型二的基础上以总治疗时间zzT最短可以建立一种策略模型:9??????????????????60分配伤员的延迟时间后将其A考虑分配伤员的延迟时间后将其A考虑类救治单元治疗B伤员优先选择B类救治单元治疗A伤员优先选择..11adibjbzjaiazizzzzTATTTtsTMinb.模型三求解A类病人偏好去A类救治单元,若A类救治单元没有空闲,则等待1t分钟,如果还是没有空位才去B类救治单元;B类病人偏好去B类救治单元,若B类救治单元没有空闲,则等待2t分钟,如果还是没有空位才去A类救治单元。具体流程如下:10图3基于延迟时间的救治模型流程图
全文预览
