全文预览

水电站电气设备》课程设计

上传者:业精于勤 |  格式:doc  |  页数:34 |  大小:790KB

文档介绍
2.5.2 主接线方案拟定 110Kv 侧由于本电站是小水电,不承担主要负荷,没有重要机端负荷,从接线的可靠性、经济性和灵活性考虑,在我国运行的成熟经验一般采用单母线接线方式。所以本电站,110K v 侧采用单母线接线。(一)根据以上三种主接线方式,并结合本设计水电站的实际,现拟定以下三种电气主接线方案(单相示意图): (1) 单母线接线其接线示意图如图 4: 图4单母线接线方案(2)单元接线其接线示意图如图 5: 厂用电图5单元接线方案(3)扩大单元接线其接线示意图如图 6: 图6扩大单元接线(二)主接线方案初步比较: 由以上三种接线方案的优缺点分析和接线示意图,本着可靠性、灵活性和经济性的原则, 结合电厂实际综合分析,可以得出: 单母线和扩大单元接线相比较,其可靠性和灵活性都很相近,厂用电都是在发电机10.5K V 侧取得,然而本电站只有两台发电机,比较特殊,所以单母线和扩大单元接线形式相近。单母线接线灵活性低。所以可以明显淘汰单母线接线方案。从而保留扩大单元接线和单元接线方案。(三)主接线方案的确定(1)技术比较方案的技术特性分析,一般从以下几个方面进行分析: ①供电的可靠性; ②运行上的安全和灵活性; ③接线和继电保护的简化; ④维护与检修的方便等。需要说明的是:在比较接线方案是,应估计到接线中发电机、变压器、线路、母线等的继电保护能否实现及其复杂程度。对任何接线方案都能实现可靠的继电保护,由于一次设备投资远远大于二次设备的投资,所以即使某个别元件保护复杂化,也不能作为不采用较经济接线方案的理由。从供电的可靠性看:对于方案 2 ,厂用电从两台发电机上取得,即使检修其中一台变压器和两机组停机电厂也不会停电,然而两台变压器同时故障的可能性非常小。相比方案 3, 若检修变压器电厂就会停电,否则要另外接入厂用电源,这样投资就增加了。这样,方案 2 的可靠性相对高些。厂用电

收藏

分享

举报
下载此文档