全文预览

污水处理工艺对比表

上传者:叶子黄了 |  格式:doc  |  页数:3 |  大小:0KB

文档介绍
活性污泥、溶解氧充分混合、接触,推动水流以一定的流速循环流动。 1、处理效率高, 效果稳定, 对水温、水质、水量的变动有较强的适应性; 2、污泥龄长, 可以存活、繁殖世代时间长、增值速度慢的微生物; 3、污泥产率低, 且多已达到稳定, 勿需进行消化处理; 1 、占地面积大,基建费用较高。 2、运行费用高、管理难度大, 需要几个人管理。 A/O 法厌氧阶段和好氧氧阶段串联, 好氧阶段产生的剩余污泥回流到厌氧池。厌氧池中有一定的污泥停留时间, 污泥可以在厌氧阶段部分消化, 污泥产率低。 1 、连续进水、连续出水,运行控制简单, 池体容积使用效率高。 2 、耐负荷冲击。 3 、剩余污泥产量低。 1 、曝气池容积大,基建费用高; 2 、活性污泥较易产生膨胀现象; 3 、运行费用高、管理难度大。 AB 法未设初沉池,由吸附池和中间沉淀池组成的 A 段为一级处理系统, B 段由曝气池和二次沉淀池组成, A 段和 B 段各自拥有自己独立的回流系统,两段完全分开,由各自独特的微生物群 1、经过 A 段处理后, 废水的可化性有所提高,对 B 段非常有利,可以大大提高 B段的净化功能;2、经A 段处理后,B 段承受的负荷为总负荷 30~ 60% ,曝气池的容积 1 、基建投资高; 2、剩余污泥量大, 污泥处理投资较高。(3) 、运行费用高、管理难度大,需要几个人管理。体,处理效果稳定。减少 40% 左右,运行费用降低。生物接触氧化法在池内设置填料,已经充氧的污水浸没全部填料,并以一定的流速经填料,填料上长满微生物,污水与生物膜相接触,在生物膜微生物的作用下,污水得以净化。 1 、对冲击负荷有较强的适应力; 2 、污泥产量少,不产生污泥膨胀; 3 、勿需污泥回流,易于维护管理; 1、投资大、占地面积大、运行费用高。 3 、布水布气不均。 4 、脱氮除磷效果差。 5 、管理难度大,需要几个人管理。

收藏

分享

举报
下载此文档