全文预览

浙江首批三峡移民经济适应--兼论模糊人情化扶持非预期后果

上传者:读书之乐 |  格式:doc  |  页数:17 |  大小:0KB

文档介绍
低很多 10.0 43.3 不清楚 2.2 2.2 合计 100.0 100.0 再做生意,我脑子都不会算咯! ”他们现在还经营着一个葡萄园,由于资金不足, 没钱搭大棚,收成并不好, “照看葡萄园不太累,以后年纪大了,也还可以做……还是要做长远打算”。(二)移民参照群体的多样性,评价时的保守性、选择性在群内比较时,认为自己生活水平好于同迁移民的,只占到 8.9% ,而认为自己相对较差的占到 36.7% 。这两者的不相等或不接近,有两方面的原因。第一,移民在对自身经济状况作出评价时,往往显得比较保守,倾向于不对自己的经济状况作出积极的评价。第二,移民的参照群体较为复杂。除了同一安置地的移民之外,他们还将其它县市移民的状况纳入自己的参照系之中。在访谈中,我们发现, “首批移民在所有(浙江的)移民中(生活状况) 是最差的”这样一种判断在嘉善和长兴两地移民当中很有市场。当我们向他们询问对其它省份移民的情况是否有所了解的时候,移民的回答要么是不了解,要么就是“反正没有听说过比我们差的”。嘉善县 T 镇的移民中间还流传着下面这个故事: 个案 4:Z 村某年老的汪姓移民到余杭看望侄子、侄女,回来之后便得了病, 呆在家里不出门。看到曾经不如自家儿子的侄子侄女,现在却比儿子的生活好不知多少,他十分失望: “我们过得叫什么日子!我们这叫什么地方! ”原本性格开朗的老人,现在却足不出户,连过年时同村的二儿子接他去吃年夜饭,他都不去。表五移民经济水平的群内比较和群间比较( %) 移民的参照群体除了同迁移民之外,还有未搬迁的老乡以及安置地的居民。与未搬迁的老乡做比较时,移民也十分关注其优于自身的方面,比如良好的社会保障。另外值得一提的是,部分移民在做纵向对比时也存在对老家理想化的倾向,比如基于当前物价上涨的压力, 怀念老家发达的副业和低消费,而忽视老家可能发生的变迁。总之,移民在做出判断时,有 31

收藏

分享

举报
下载此文档