成功改为 15 天。从 24 天改为 15 天缩短了三分之一,音准质量并未显示出明显的下降。随着生产的发展, 15 天也不能适应生产了, 又迫使进行改革, 而这种改革既是迫切需要的, 也是完全可行的。据我厂技术人员出国考查及有关资料反映, 国外钢琴生产已成为流水线方式, 有的月产量达到万台以上。如设置 15 天调音周期, 将有 500 0 台琴作为周转, 其所占地面积, 积压的资金之巨大是可想象的, 实际上是在流水线生产过程进行调音, 成品完成即可出厂, 中间无静置期。据反映琴行中及顾客家中还进行调音,但那是另一回事。国外的情况只是为我们提供了缩短调音周期可行性的启迪, 加以应用还需结合我们的具体生产方式及质量情况进行分析研究。 1. 主观分析①张弦系统各部件存在张力作用下的合理变形, 这种变形与张力的大小成正比。张力加大变形时间加速;②张力作用于琴弦时, 弦的塑性变形使弦的应力降低, 张力下降, 音高下降。在取得经测定的客观的下降张力值以后, 以下降的值作为参数用以修正设计张力值, 就可达到要求张力, 从而保证音准高度;③部件结构强度的设计应能满足所增加的张力值( 以音准升高 50 音分计算仅约占设计张力的 7%) ;④加工精度不良, 调音技术不佳是主观因素, 应另求解决的途径;⑤温湿度影响造成木部件变形( 除应干燥处理的因素) 是不可克服的, 这也是钢琴不断使用不断调音的原因,无法以周期加以解决。 2. 琴钢丝实验琴钢丝的塑性变形是影响调音周期的重要因素, 对钢丝进行实验测定是确定调音周期的客观依据。目前这方面的资料不多, 对钢丝进行全面物理测定是很繁重的工作, 它涉及的方面有钢丝的化学成分、弦的强度、弦的张弛、弦的可塑性程度、椭圆度、弦的应力等。在北京乐器研究所研究二室薛工程师的主持下我们做了钢琴弦强度试验, 钢丝拉伸试验。强度试验试件选用的是德国产琴钢丝, 规格为:
全文预览
