其出线断路器检修时不停电,应采用单母分段带旁路接线或双母线带旁路接线,以保证其供电的可靠性和灵活性。因为本厂无 6~10kV及35kV 出线,所以直接是发电机与变压器相连升压。 2、110kV 电压级。出线回路数为 3回,每回出线输送容量为 35MVA 。同样为使其出现断路器检修时不停电,应采用单母分段带旁路接线或双母线带旁路接线,这里的旁路断路器不用设专用旁路断路器,可以用分段断路器兼作旁路断路器。根据变压器的组合方案拟定主接线的初步方案,并依据对主接线的基本要求,从技术上进行论证各方的优、缺点,淘汰了一些较差的方案,保留了两个技术上相对较好的方案。如图( 1)和( 2): (三) 、比较主接线方案 1 、技术上的比较:方案 1 供电可靠,检修出线断路器时不至使供电中断。方案 2供电更加可靠,通过两组母线隔离开关的倒换操作,可以轮流检修一组母线而不至使供电中断;调度灵活,各个电源和各回路负荷可以任意分配到某一组母线上,能灵活地适应系统中各种运行方式调度和潮流变化的需要;扩建方便, 向双母的左右任何一个方向扩建均不影响两组母线的电源和负荷均匀分配,不会引起原有回路的停电;便于试验,而且能使电源和线路功率均衡的分配。 2、经济上的比较, 由于方案 1使用更多的断路器与隔离开关,以致使方案 1的投资比方案 2要大很多,增加了旁路间隔和旁路母线,每回间隔增加一个隔离开关,大大的增加了投资,同时方案 1方案 2多占用了土地,当今我国的土地资源比较缺乏。第6页图( 1) 双母带旁路接线(方案 1) 第7页图( 2) 单母分段带旁路接线(方案 2) (四) 、主接线方案的确定从技术和经济的角度论证了两个方案,方案 2都要比方案 1明显占优势,主要是方案 2使电源和线路功率分配更合理、有效;使用比方案 1更少的断路器, 减少了经济投资。所以比较论证后确定采用方案 2。主接线图见附录 A。
全文预览
