S 896.8 KVA= (538.08~627.76 )KVA (4-1 ) )(30?SS TN??=(170.6+181.4+56.6) KVA=408.6 KVA (4-2 ) 电力工程基础课程设计说明书第9页共 29页因此选两台 S9-630/10 型低损耗配电变压器。工厂二级负荷所需的备用电源,考虑由邻近单位相联的高压联络线来承担。主变压器的联结组均为 Yyn0 。 4.2 变电所主接线方案的选择按上面考虑的两种主变压器方案可设计下列两种主接线方案: 1)装设一台主变压器的主接线方案如图 4-1 所示(低压侧主接线从略)。图 4-1 方案一 2)装设两台主变压器的主接线方案如图 4-2 所示电力工程基础课程设计说明书第 10页共 29页图 4-2 方案二 4.3 两种主接线方案的技术的经济比较表 4-1 主接线方案的技术经济比较比较项目装设一台主变的方案装设两台主变的方案技术指标供电安全性满足要求满足要求供电可靠性基本满足要求满足要求供电质量由于一台主变,电压损耗较大由于两台主变并列,电压损耗较小灵活方便性只有一台主变,灵活性稍差由于有两台主变,灵活性较好扩建适应性稍差一些更好一些经济指标电力变压器的综合投资额查得 S9-1000/10 的单价为 15.1 万元,而变压器综合投资约为其单价的 2倍,因此综合投资约为 2*15.1=30.2 万元查得S9-630/1 0的单价为10. 5万元,因此两台变压器的综合投资约为 4*10.5=42 万元,比一台主变方案多投资 11.8 万元高压开关柜(含计量柜) 的综合投资额查得GG-1A(F) 型柜可按每台4 万元计,其综合投资可按设备的1.5 倍计,因此高压开关柜的综合投资约为 4*1.5*4=2 4万元本方案采用 6台GG-1A(F) 柜,其综合投资约为 6*1.5*4=36 万元, 比一台主变方案多投资 12万元
全文预览
