国资本市场信息披露环境存在着各种缺陷,要完善内部控制信息披露,必须先完善披露环境。蔡吉甫(2005) [18]选取 2003 年1251 家我国 A股上市公司为样本,对我国上市公司内部控制信息披露的影响因素进行了实证研究。研究发现共有 966 家上市公司披露了内部控制信息,占样本数的 77.22%,并且经营业绩越好、财务报告可靠性越高的上市公司越倾向于披露内部控制信息,缺乏内部控制信息披露的公司基本上为财务状况异常(即被证监会特别处理)的上市公司。文章认为我国上市公司内部控制信息披露存在自愿披露积极性不高、披露形式化和“报喜不报忧"的问题,并就如何解决这些问题提出了一些建议。秦雷、梁劲(2005) [19]认为我国上市公司披露的内部控制信息缺乏可信度, 且信息披露不充分、不及时,不同上市公司披露的内部控制信息也不具有可比性。文章认为造成披露问题的根本原因在于我国资本市场尤其是股票市场尚存在一些制度性缺陷。要完善上市公司的内部控制信息披露,必须先加强上市公司治理结构及内部控制制度、信息披露中介制度和相关法律制度的建设。刘全贵、杨敏(2005) [20]认为除注册会计师的审计外,上市公司内部控制也是财务报告质量的有效保证,加强内部控制建设能够提高上市公司财务报告的真实性。戴新华、张强(2006) [21]考察了美国《萨班斯法案》关于上市公司内部控制信息披露的具体要求,结合我国上市银行内部控制信息披露不规范、不充分及对内部控制信息披露的认识和理解不一致等问题,建议我国应分阶段、分步骤推进我国上市银行的内部控制信息披露制度。秦冬梅(2007) [22]抽取了上海证券交易所 2007 年1月、 2月公布的 30家上市公司的 2006 年年度财务报告,分析了这些公司在年报中的内部控制信息披露,并将其与 2005 年年报中内部控制信息披露作了对比。2005 年,30家公司中有 14家对于
全文预览
