但是, 对于政策的扶持、官方信息库的对接、社会氛围的营造、征信机构的权威性这些诸如“鸡蛋”和“面粉”之类的东西, 仅仅依靠招商方来进行经营是远远不够的。因为, 随着国家政治体制改革的深化, 地方政府在处理政府与市场、政府与社会的关系中将会起到越来越积极的作用, 所以, 发挥地方征信机构在当地的作用尤为重要。未来, 中国征信行业在各地区发展的不均衡性将会是非常明显的。最后,还有个暂时不那么紧迫却又非常核心的问题:标准。每当我提出这方面问题的时候,都有人会做出肯定的回答。其实,我心里很清楚,所谓的“没问题”只是“不知道”罢了。这是一个涵盖多个学术领域的终极问题, 它是衡量这个行业是否成熟的标志。标普曾公开承认, 在他们对国家进行信用评分的标准里, 国家政治体制的不同会影响评价结果。像我们这样的社会主义国家, 在评分时是否会占有优势就不难猜测了。举一反三, 这样的标准体系是如何制定的? 是会和传统行业一样, 有企业标准、行业标准、国家标准、国际标准吗? 不是,会怎样? 是,又会怎样呢? 我不懂征信,也不太了解管理,更不懂营销了。但我知道,在中国,征信行业的生存和发展问题大大区别于其他传统行业, 连现成可咨询的专家也是极其稀缺的。任重而道远, 除了需要清醒的认知和突破传统的实践以外,还要通过几代中国征信人的付出和奋斗才行! -------------------------------------------- 精品文档 Word 可编辑值得收藏------------------------------------------------ ---------------------------------------------------- 精品文档值得收藏----------------------------------------------------------- 8
全文预览
