知书及相关文件的检索, 验证了委估申请专利技术的有效性; 2. 通过对委估技术的生产设备的实地考察, 考察内容包含了研发实验室、生产厂房、生产车间、生产设备等技术产业化的,验证本次评估技术实现的物资条件和生产工艺流程完善程度; 3. 通过样机外场测试报告、权威部门的测试报告及内部实验报告验证该技术制造产品的性能; 4. 通过对委估技术生产的产品的实质性考察和用户使用信息, 进一步验证了委估技术的技术成熟度。通过上述几种方式,我们验证了委估技术的真实存在性。四、技术的垄断与竞争国内 ABC 手机芯片研发公司主要有 5 家:某公司、 A、B、C、D。某公司是芯片研发的先行者, **。 A 的优势在于综合解决方案,整体性能优良; .页眉. 页脚.. B 的集成度比较高,具备 GSM 经验; C 的技术比较强,算法比较好; D 的物理层、协议栈自主开发,独立性强。五、技术的保护措施及有效程度从目前的情况看,委估技术采用申请专利进行技术保护,而且某公司与每一位研发人员签订了技术保密协议,总体说来,某公司技术保护措施是比较有效的,但会承担由于研发人员的流失产生的“泄密”的风险。六、委估技术产品简介本次委估技术用于生产基带芯片,改产品专用于制造手机、无线上网卡等无线通信终端领域。某公司是 ABC 产业链上基带芯片研发的高科技企业之一, ABC 是世界主要三种 3G 标准之一, 通过多年来的开发经验积累和技术沉淀, 某公司在 ABC 标准、手机芯片、协议栈软件、物理层软件、手机解决方案等方面形成了自己鲜明的优势。七、市场需求分析八、评估方法无形资产的评估方法一般采用成本法、收益法和市场法。(一)成本法鉴于本次采用成本法评估某公司 ABC 无线终端技术的价值。则假设: 所申报待评估的无形资产的价值要素,主要有以下几方面:由其开发研制过程中投入的相关活劳动费用,如研发人员的劳务、工资福利和奖金
全文预览
